2026 年视频行业最显性的变化,不是某一种内容形态的崛起,而是“内容同质化”已经蔓延到每一个品类。一条中长视频可以在 B 站首发,被拆成抖音竖屏版、视频号情感版、小红书图文版,同一份素材全平台分发。AI 工具又把复刻门槛压到极低,2025 年国内 AI 生成视音频内容超过 20 亿条,较上一年增长 14 倍以上[reference:0]。当“看起来不错”的内容变得无限供给,用户的选择反而更困难。
神马视频在 2026 年的分类重构,正是对这一变化的直接回应。我们没有增加更多“猜你喜欢”式的信息流,而是把分类做得更硬、更具体。AI 视频独立成区,微短剧按题材细分,知识科普标注时长与难度——这些动作的共同指向是:让内容属性先于推荐算法被用户看见。
当所有平台的内容都在趋同,真正的差异不在“有什么”,而在“用户带着什么意图打开”。[reference:1]
从平台数据来看,2026 年微短剧应用的人均单日使用时长已经达到 129 分钟,超过长视频;AI 剧与漫剧在一季度的总播放量接近 1300 亿[reference:2]。这些数字说明的不是“短更好”或“AI 更好”,而是用户的观看行为正在按意图分层:通勤时看短剧,周末晚上看中长片,想学东西时打开知识区。一个把所有内容混在一条信息流里的平台,很难同时接住这几种意图。
神马视频的“今日热播”榜因此没有采用单纯的点击量排序。收藏率权重在 2026 年 10 月上调至 28%,分享率占 20%,完播率保持 35%。这三个指标共同指向同一个问题:这条内容有没有被用户真正留下来。点击量高但没人看完的内容,在神马视频的热榜上待不久。
另一个值得注意的趋势是 AI 在内容生态中的角色分化。同样的生成技术,在有些平台是流量工具,在有些平台是学习工具,在神马视频的定位里,AI 视频首先是一个“需要被标注清楚”的内容类别。我们要求每一条 AI 生成内容标注工具链与生成时长,不是为了限制创作,而是为了让观众在点开之前就知道自己在看什么。透明是筛选的前提。
回到最根本的问题:2026 年的视频平台还需要“分类”吗?算法已经足够聪明,似乎什么都不选也能一直刷下去。但刷下去的成本是时间,而分类的价值在于让用户主动选择把时间花在哪里。神马视频选择继续把分类做重、把筛选做细,是因为我们相信,当内容供给无限时,“知道自己要看什么”本身就是一种稀缺能力。